23 février 2010
Question(s) existentielle(s)
Le bras de fer entre Total et les syndicats se poursuit. Pendant que l'entreprise et les salariés discutent âprement, pendant que le gouvernement tente de résoudre ce conflit qui tombe au plus mal (à moins de 20 jours des Régionales !), les stations-service ferment une à une leurs portes. De partage et d'altruisme, il n'y aura point. Comme le décrit le Médiateur de la République, "c'est le chacun pour soi qui l'emporte".
Agressée par une crise économique sans précédent, voilà que la France s'angoisse : et si, demain matin en ouvrant l'oeil, nous apprenions que le pays est en panne sèche ? Qu'il n'y a plus une goutte de pétrole dans ses cuves ? Comment irons-nous travailler ? Comment nous déplacerons-nous ? Comment... SURVIVRONS-NOUS ?
Faudra-t-il instaurer le couvre-feu pour empêcher que certains n'aillent vider en douce les réservoirs de leurs voisins ? Les Français feront-ils la queue devant les boulangeries et les commerces d'alimentation ? Le pôle emploi sera-t-il sécurisé pour éviter les émeutes ?
Car le pétrole se raréfie. Pour en trouver et l'exploiter, Total doit chaque année investir plusieurs millions d'euros. Cet argent, il lui faut le trouver quelque part ; les salariés commencent à comprendre...
Plus de quarante pays ont déjà dépassé leur pic d'exploitation. La moitié du pétrole enfoui a été utilisé pour des activités humaines. Le point de non retour devrait être atteint en ... 2030.
Donc, la pénurie arrivera bientôt, nous en sommes conscients ... n'est-ce pas ?
18:49 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
| Tags : énergie, société, économie, social, pétrole | 
| 
del.icio.us
|
Commentaires
bonsoir Cassandre!!!
D'abord cette grève est politique et ça c'est dégueulasse pour les autres...la cgt est pourrie...car la raffinerie de Dunkerque est arrêtée depuis début septembre 2009....
Bon concernant les réserves et bien il n'y a pas de soucis et les chiffres donnés ne sont que des approximation..oublie t'on le gisement qui vient d'être découvert en Arabie ...
oublie t'on le gisement du Niger dont on ne connait pas l'étendue...oublie t'on que la technologie d'exploitation des fonds marins fait des progrès a pas de géant....
Alors Pascale...rassure toi....tu mourras bien avant la dernière goutte.......de pétrole !!
bises
Écrit par : geo | 23 février 2010
Répondre à ce commentaireNon geo. Ces gisements ne suffiront pas face à la croissance démesurée de la Chine et des pays asiatiques (+73% !). Ces pays veulent offrir à leur population le confort des pays occidentaux et nous ne pouvons les en blâmer. Les experts disent que d'ici à 20 ans, la production aura diminué à un point tel qu'elle ne permettra plus l'approvisionnement mondial. Je te renvoie à cette adresse : www.picpetrolier.net
Écrit par : Pascale | 23 février 2010
On n'a rien prévu. La fermeture nécessaire de la raffinerie des Flandres aurait dû faire l'objet d'une préparation à la reconversion du site. Mais les "rois du pétrole" s'accrocheront à leur pouvoir jusqu'à leur chute.
Écrit par : Pangloss | 23 février 2010
Répondre à ce commentaireIl y a quelques mois, j'écoutais un expert passionnant (désolée, j'ai oublié son nom). Il expliquait que les bénéfices qu'engrangeait Total étaient désormais presque exclusivement consacrés à la prospection pétrolière. Total est vraiment inquiète. Elle a besoin de ces devises pour assurer son avenir et donc quelque part... le nôtre. Il n'est pas normal, en revanche, que ses salariés soient les dindons de la (mauvaise) farce.
Écrit par : Pascale | 23 février 2010
Si les bénéfices vont à la prospection, ce qui n'est pas normal, c'est de demander qu'ils soient affectés au maintien d'emplois inutiles et générateurs de déficit. C'est à l'état et à Pôle Emploi d'indemniser les chômeurs. Il ne le fait pas ou le fait mal? Alors c'est l'état qui est en cause.
Écrit par : Pangloss | 23 février 2010
Répondre à ce commentaireTotal finance une partie de la politique de l'Etat. Leurs intérêts sont intrinsèquement mêlés. Trop pour permettre à l'Etat de taper... vraiment... sur les doigts du géant.
Écrit par : Pascale | 23 février 2010
Bonsoir Pascale,
Il n'y a aucun souci à se faire, lorsque la pénurie s'annoncera dans les gisements, notre Président (si, si, il sera là ...) convoquera Dieu et lui ordonnera de remplir les sous sols.
Quant à la cgt, comme le dit un de tes commentateurs, c'est vrai qu'elle est pourrie, elle a le toupet de défendre les ouvriers ... un vrai scandale ... on aura tout vu ... un syndicat que défendrait les salariés ... inconcevable en sarkozye.
Bises
Béa et Lucien
Écrit par : Lucien Aymard | 23 février 2010
Répondre à ce commentaireIl est inadmissible que total consacre ses bénéfices à la prospection de pétrole avec toutes les pistes envisageables en matière de nouveaux carburants ! Se consacrer à la mise en place et à la distribution de ces nouveaux carburants permettrait de reclasser les employés de total. Cela implique sans doute de ne pas avoir une méga marge de bénéfices pendant quelques années!
Écrit par : sartan | 24 février 2010
Répondre à ce commentaireTotal investit sans nul doute bcp d'argent dans la recherche de nouvelles énergies. Ne serait-ce que pour s'assurer des bénéfices le moment venu. Voici ce que j'ai lu sur leur site (au demeurant très bien fait). Le communiqué remonte à Novembre 2008 : "Total annonce la signature d’un contrat de recherche avec le Massachusetts Institute of Technology (MIT) pour le développement d’une nouvelle technologie de batteries stationnaires destinées au stockage d’énergie solaire."
Le reclassement des salariés ? Est-ce bien le souci de l'entreprise ?
Écrit par : Pascale | 24 février 2010
Oh la la ! Vous en voulez tous à la CGT, dites donc ! Mais il est vrai qu'avec des photos de ce type (http://kamizole.blog.lemonde.fr/files/2009/03/sarko-soubie-thibault-sommet-social-elysee-18-fev-2009.1236653159.jpg) on ne peut que se poser des questions...
Écrit par : Pascale | 24 février 2010
Répondre à ce commentaireAh les amis, ne soyez pas aussi pessimistes. Il est bien connu qu'en France on n'a pas de pétrole, mais on a des idées.......LOL!!!!!!!
A quand le moteur à eau de mer.
Bizzzzzzzz
ZAZA
Écrit par : ZAZA | 24 février 2010
Répondre à ce commentaireUne mer avec ou sans pétrole ?
Écrit par : Pascale | 24 février 2010
Écrire un commentaire