Il était l'invité de Nicolas Demorand hier soir, sur Europe 1...

Ce matin, François Bayrou était l'invité de la matinale de France Inter.

Je sais ce que vous allez dire... mais... sincèrement, oui, je l'ai trouvé excellent.

Hiiiiii !

Les villepinistes tentent de créer un groupe à l’Assemblée pour «peser encore plus»

Un groupe République solidaire à l’Assemblée nationale ? Après le lancement du mouvement de Dominique de Villepin le 19 juin dernier, les députés villepinistes pourraient se réunir en un groupe politique au sein de l’Assemblée. Pas assez nombreux pour former un groupe, dont le seuil est fixé à 15 députés, ils font des appels du pied à François Bayrou et Nicolas Dupont-Aignan. Objectif : Faire entendre leurs voix et peser dans le débat.

Si l'existence de ce groupe politique reste pour l’instant au « conditionnel », selon Marie-Anne Montchamp, députée et porte-parole de République solidaire, sa création pourrait intervenir à la rentrée. Entretien.

La formation d’un groupe République solidaire à l’Assemblée nationale pourrait-elle voir le jour ?
Nous ne sommes pas encore dans l’ordre de la mise en œuvre. Nous partageons les idées de Dominique de Villepin et nous nous sommes engagés à République solidaire. Nous formons une identité politique différente à l’intérieur de la majorité. Et nous constatons qu’avec certains députés nous votons des textes ou des amendements parfois similaires. De là naît la logique de groupe dans le groupe. Nous pourrions nous regrouper. Pour l’instant, ce n’est pas le cas et quand il s’agit de voter des textes de deuxième importance, de formuler un avis différent de la majorité, ça ne prête pas à conséquence. Mais quand il s’agit d’un texte structurant pour la majorité comme pour nous, par exemple le texte sur les retraites, nous souhaiterions davantage que notre vision des choses soit prise en compte. Cela peut nous amener à franchir le pas, c'est-à-dire constituer un groupe politique à part entière.

Quels sont les avantages de la constitution d’un tel groupe ?
Il y a des avantages et aussi des risques. Le risque c’est d’être un groupe de taille encore assez réduite, alors que quand vous êtes dans la majorité, vous avez l’illusion d’un confort. Mais l’avantage pour nous c’est la lisibilité politique et surtout de peser encore plus sur la vie politique à l’Assemblée nationale. Les deux derniers scrutins, les élections régionales et les législatives dans les Yvelines, ont été révélateurs. On voit bien que dans la majorité présidentielle de 2007 des gens manquent à l’appel aujourd’hui. Ils ne se reconnaissent plus dans l’offre politique de l’UMP. C’est brutal mais en 2012 certains ne feront plus le choix de 2007. Si ces proches de l’UMP n’ont pas le sentiment d’être représentés, d’êtres entendus, alors à coup sûr, leur vote  pourrait nourrir l’abstention ou d’autres votes que nous pourrions redouter.

Quand sera constituée votre formation ?
Ce serait à l’occasion d’un rendez-vous politique qui montrerait que nos positions ne sont pas conciliables sur des textes majeurs. Nous travaillons avec les collègues villepinistes et c’est un travail âpre. Ce qu’on fait c’est dur. Ce n’est pas une aventure rigolote. On se questionne tout le temps car nous sommes attachés à notre famille politique. Mais c’est la mort dans l’âme que l’on constate son incapacité à entendre les Français et nous ne voulons pas renoncer. Nous ne voulons pas nous résigner en 2012 à un film raté qui amènerait la gauche au pouvoir. Le renoncement c’est quelque chose d’inimaginable.

Avec la formation de ce groupe politique cherchez-vous à mettre des bâtons dans les roues à Nicolas Sarkozy?
Nous agissons sans passion. On regarde les choses avec calme. Notre action c’est de donner une chance à une certaine idée de la droite de rester en capacité de réforme en 2012. Le renoncement se révélerait catastrophique. Etre capable de répondre  aux aspirations des Français c’est notre devoir républicain. La vie politique quand on a un mandat électif, un mandat national, c’est un engagement pour son pays, à réformer pour ses compatriotes. On a un devoir de responsabilité.

Un groupe est-il envisageable au Sénat ?
Moi je suis frappée par le vote qui a eu lieu sur la réforme des collectivités locales. Le gouvernement a été battu sur son texte car aucune majorité ne s’est dégagée. J’ai été extrêmement frappé de voir Jean Arthuis, le président de la commission des finances du Sénat, réclamant de nouveau la suppression du bouclier fiscal. De plus, une partie du Sénat sera renouvelée en 2011. C’est un scrutin où risque de sortir une majorité différente. Je me dis que si on ne veut pas faite une voie toute tracée à la gauche, il n’est pas aberrant que des hommes et  femmes prennent le risque de déplaire à court terme pour construire à long terme. Les idées avancent même si il n’y a pas de date pour la formation d’un parti République solidaire

Un sondage CSA pour La Chaine Parlementaire (LCP) annonce que Martine Aubry battrait l'actuel président au second tour de la prochaine élection présidentielle.

Selon une enquête CSA publiée ce matin par LCP, le président sortant Nicolas Sarkozy resterait en tête de justesse lors du premier tour de la présidentielle 2012 (31 % des intentions de vote), mais serait battu par Martine Aubry (PS), au second tour (52 % contre 48 % des intentions de vote).

Selon ce sondage, lors du premier tour, Marine Le Pen arriverait en 3e position avec 13 % des voix, suivie de François Bayrou avec 9 %, puis d'Olivier Besancenot (7 %) et de la verte Cécile Duflot (5 %). Marie-George Buffet (PCF) est créditée de 2,5 % des voix, Hervé Morin (Nouveau Centre, testé pour la première fois dans ce sondage CSA), avec 2 %, suivi queue de peloton par Nathalie Arthaud (LO) avec 0,5 %.

Le sondage prévoit 42 % d'abstention, bulletins blancs ou nuls.

Le sondage a été réalisé les 7 et 8 juillet auprès d’un échantillon de 809 inscrits sur les listes électorales issu d’un échantillon national représentatif de personnes âgées de 18 ans et plus, constitué d’après la méthode des quotas.

www.letelegramme.com

Après Marc Fesneau, c'est au tour de François Bayrou de m'écrire.

Vous ne me croyez pas ?

Alors cliquez ICI !

Pour en savoir plus, cliquez ICI !

Les reportages sur Haïti commencent à me donner la nausée.

Il y a bien sûr la douleur de tous ces gens. Celle des survivants mais également l'horrible souffrance des proches .

Sans oublier ce show médiatique devenu insupportable. Les journalistes se pressent pour obtenir des scoops, frôlant l'indécence et l'obscénité à vouloir filmer les corps allongés, exposés à la chaleur et dans l'attente d'un enterrement. Certains veulent nous montrer "les premières images" des enfants miraculés. Des enfants hébétés et hagards, qui ne comprennent rien à la violence de notre monde.

Les stars, quant à elles, rivalisent d'idées et de célérité pour organiser des téléthons, enregistrer des disques dont les bénéfices seront reversés aux associations caritatives. Le busisness a mis la main sur une tragédie humaine. Des profits considérables seront tirés de ces actions dites bénévoles. Mais nul n'ignore que téléthon signifie aussi "parts d'audience" et écrans publicitaires. Et puis, la médiatisation d'un geste généreux fait très vite remonter la cote d'un pipole oublié par ses fans...

Des fans, Ségolène Royal en a perdu quelques uns avec son OPA sur le MoDem charentais !

Pendant que les Démocrates fulminent, les socialistes, eux, sont déroutés. En voilà pour qui le chemin semble bien sinueux ! "Vouloir gagner à tout prix exige-t-il que l'on pactise avec le camp adverse ?" se demande-t-on dans les fédés socialistes ?

Martine Aubry a refusé de condamner la manoeuvre. La Première secrétaire espère bien que la région restera dans l'escarcelle socialiste ! Pas le moment d'attraper la guigne. La vague rose, faut souffrir pour l'avoir !

Les Démocrates, quant à eux, s'organisent en Poitou-Charente. Une liste sera conduite contre l'ancien président du MoDem local, dans l'espoir de conserver un maximum de voix mais aussi d'adhérents sur place. A Paris, François Bayrou ne décolère pas de voir ses troupes s'affranchir de son autorité. Après le Poitou-Charente, qui s'allie avec la gauche, voilà le MoDem des Pays de la Loire qui claque la porte pour ne pas avoir pu faire alliance avec la droite !

Le bateau MoDem tangue tantôt à gauche, tantôt à droite... De quoi vous donner mal au coeur !

La décision d'Alexis Blanc fut abondamment médiatisée. Comme toujours, les journalistes se régalent des divisions internes au MoDem. Ah ! Si Bayrou pouvait faire psscchhhit aux Régionales ! En voilà qui seraient contents !

Pour ma part -je l'ai écrit à plusieurs reprises-, le MoDem se doit de discuter et de débattre avec les autres partis politiques. Que ce soit avec Alliance Centriste ou avec le Parti Socialiste, le Mouvement Démocrate est, à mon sens, le seul à pouvoir faire bouger les lignes.

Mais le principe posé, il faut en fixer les limites. Car il n'autorise pas tout et n'importe quoi. Réuni en Décembre à Arras, le Conseil National a voté pour la constitution de listes autonomes en Mars prochain. Cette décision, quoi qu'en en dise et que l'on fasse, venait de "la base" . Nos adhérents se sont opposés à toute alliance au premier tour de ces élections.

Enfreindre cette décision, c'était piétiner la volonté nationale des adhérents. En cela, Alexis Blanc, militant du MoDem dont il préside l'une des fédérations départementales a commis une faute. Alexis Blanc ne pouvait aller à l'encontre d'une décision adoptée par le Conseil National du MoDem.

Alors, oui, Alexis Blanc doit être sanctionné par la C.C.C.

Oui, le président indocile doit être démis de ses fonctions.

Oui, une autre liste démocrate doit être conduite par son successeur.

Mais également de mettre en garde le MoDem qui n'est ni l'UMP ni le PS. S'il faut certes observer une discipline, elle ne doit pas autoriser les règlements de comptes incessants. Car à trop vouloir chasser les sorcières, nous en oublions l'essentiel : médiatiser notre programme !

Amitiés démocrates,

Bayrou confirme son opposition à toute alliance avec le PS

François Bayrou a confirmé, dimanche 6 décembre, à Arras, qu'il était opposé à toute alliance électorale au premier tour des régionales, répondant sans la nommer à Ségolène Royal qui lui avait proposé cinq places sur sa liste en Poitou-Charentes. "Si nous avions répondu 'oui, vous nous donnez quelques postes et nous venons', cela aurait signifié que nous sommes prêts à soutenir le PS. Ce n'est pas notre choix", a expliqué le président du MoDem devant la presse.

"Indépendance et main tendue"

"Notre choix est de construire dans le dialogue. Mes offres de dialogues, ce n'est pas l'acceptation du ralliement ou de la disparition", a-t-il poursuivi, "il faut bien que tout le monde comprenne que tous ceux qui accepteraient de se rallier, ils choisissent de disparaître". "C'est sympathique comme signe d'ouverture, mais cela ne correspond pas à la force des choix qui sont les nôtres", a insisté François Bayrou. "La génétique de notre famille politique, c'est que cette famille a deux noms. Le premier, c'est indépendance, et le second, c'est main tendue. Et nous voulons tenir les deux bouts de la chaîne", a-t-il conclu en renvoyant la question des alliances au second tour.


(Nouvelobs.com avec AFP)